Flytten hände tillbaka i oktober, men meddelades bara för allmänheten idag: Efter åtta års värd för sin tjänst i Amazons moln, Dropbox tar sina kulor, eller åtminstone dess data, och åker hem. Ironiskt nog har Dropbox valt att bli offentligt med denna förändring månaden efter att Netflix, ett annat väldigt framgångsrikt molnbaserat företag, meddelade att de gjorde exakt motsatt drag - stängde av sina egna servrar och flyttade mycket av sin data till Amazons moln.
Konstigt nog är båda drag perfekta. Netflix valde att börja flytta till Amazon Web Services efter att ett stort databasfel hindrade det från att skicka DVD-skivor till sina kunder i tre dagar. (Även om det ironiskt nog verkar hålla sin DVD-verksamhet på sina egna servrar.) Netflix är främst ett underhållningsföretag som nu också skapar sitt eget innehåll, till exempel det väldigt populära 'House of Cards'. Att flytta till molnet hjälpte till att förbättra Netflix tillgänglighet till fyra nio, enligt företagets Blogg . På engelska betyder det att människor som vill strömma Netflix-innehåll får det 99,99 procent av tiden, om du inte räknar med externa faktorer som Internet eller elavbrott.
Lagring kontra lagring
Dropbox, å andra sidan, är ett molnbaserat lagringsföretag som en halv miljard människor (inklusive mig) är beroende av för att hålla deras data säkra och nås var som helst. Det gör det till ett molnbaserat lagringsföretag, vilket på många sätt är vad Amazon också är. Dropbox har försäkrat kunderna att de fortfarande är värd för en del av sin lagring i Amazons moln och att de två företagen kommer att förbli nära partner. (Amazon säger som vanligt inget till media.)
När Dropbox började var det nära ensam på sin marknad. Det har förändrats i stor tid, med behemoter Google och Microsoft - och Amazon - som också erbjuder molnbaserad lagring till konsumenter och startar Box nippar på Dropboxs klackar. Att kontrollera tillförlitligheten och kostnaden för att vara värd för dess data kommer att bli uppdragskritisk för Dropbox om den inte redan är det. Och det mest logiska sättet att göra det är att kontrollera själva servrarna som data lever på.
Sedan finns det den stora datamängden som är inblandad. Netflix-filmer tar upp någonstans runt 3 petabyte lagring. (För att linda huvudet runt den enorma petabyte anser du att man räcker för att hålla 2000 års värde av digital musik.) Det är en hel del data. Men Dropbox säger att den har 500 petabyte data, mer än 100 gånger så mycket som Netflix gör. I den typen av skala går den konventionella visheten att det är värd för data i molnet mer effektivt, säkrare och billigare att gå ut genom fönstret.
Det finns dock en möjlig fara för Dropbox: Genom att bygga sin egen molnbaserade lagring satsar företaget stort på sin framtid. Analytiker känner kanske inte samma sak, och vissa hävdar att företagets värdering på 10 miljarder dollar är alldeles för hög. Genom att skapa egna datacenter visar Dropbox att de planerar en framtid där lagringsbehovet förblir högt och fortsätter att växa. Annars kan det sluta med många servrar som det inte behöver.
Det var vad som hände med Zynga, tillverkaren av den väldigt populära Farmville. Kom ihåg det? Zynga flyttade också bort från Amazons moln och spenderade 100 miljoner dollar för att bygga egna datacenter. Då slutade det gå så bra. I maj förra året meddelade den att det flyttade tillbaka till Amazon.
