Om du har följt Facebook noga från början (eller har tittat Det sociala nätverket ) kommer du att känna till den roll Sean Parker spelade i skapandet av företaget. Som Facebooks grundande president hjälpte han till att finansiera och vägleda Mark Zuckerberg när han växte sin sovsalstart till en jordklotskonst.
Dessa dagar är Parker grundare av Parker Institute for Cancer Immunotherapy, och i denna egenskap talade han igår vid ett Axios-evenemang om ämnet för kampen för att bota cancer. Men i en extremt uppriktig sida under sin intervju med Axios grundare Mark Allen, reflekterade Parker också över sin tidigare spelning som Facebook svengali.
'Gud vet bara vad det gör med våra barns hjärnor.'
Du kan förvänta dig glada minnesmärken av ex-executive boosterism, men i stället levererade Parker en blåsande kritik av webbplatsen han hjälpte till att bygga, som sedan dess har antydt sig i nästan alla aspekter av våra liv. Här är hans redogörelse för webbplatsens tidiga dagar och dess nuvarande roll, enligt Allen :
Tankeprocessen som gick ut på att bygga dessa applikationer, Facebook var den första av dem, ... handlade om: 'Hur konsumerar vi så mycket av din tid och medveten uppmärksamhet som möjligt?'
Och det betyder att vi måste ge dig lite dopamin hit varje gång ett tag, för någon gillade eller kommenterade ett foto eller ett inlägg eller vad som helst. Och det kommer att få dig att bidra med mer innehåll, och det kommer att få dig ... fler gillanden och kommentarer.
Det är en återkopplingsslinga för social validering ... exakt den typ av sak som en hackare som jag skulle komma på, för att du utnyttjar en sårbarhet inom mänsklig psykologi.
Uppfinnarna, skaparna - det är jag, det är Mark [Zuckerberg], det är Kevin Syström på Instagram, det är alla dessa människor - förstod detta medvetet. Och vi gjorde det ändå.
Så ångrar han sin roll i uppkomsten av sociala medier? Faktiskt ja.
'Jag vet inte om jag verkligen förstod konsekvenserna av vad jag sa, för [av] de oavsiktliga konsekvenserna av ett nätverk när det växer till en miljard eller två miljarder människor och ... det förändrar bokstavligen din relation till samhället, med varandra ... Det stör antagligen produktiviteten på konstiga sätt. Gud vet bara vad det gör med våra barns hjärnor, förklarade Parker.
Gå med i en refräng av insiderkritik
Parker är varken den enda tekniken att bli orolig för effekten av de saker han hjälpte till att bygga på barns hjärnor , inte heller den enda industrins insider som offentliggjorde dessa och andra problem. I själva verket, som Business Insider påpekar hjälpsamt , detta är en trend som verkar få fart.
'Tristan Harris, en tidigare Google-anställd, har varit uttalad i sin kritik av hur teknikföretagens produkter kapar användarnas sinnen. 'Om du är en app, hur håller du folk hakade? Förvandla dig till en spelautomat, skrev han ett allmänt delat Medium-inlägg 2016 , 'webbplatsens Rob Price-anteckningar.
Under tiden sa 'Loren Brichter, designern som skapade den spelautomatliknande neddragnings-för-uppdateringsmekanismen som nu används på smartphones,' Jag har tillbringat många timmar och veckor och månader och år på att tänka på om något jag har har gjort har haft en netto positiv inverkan på samhället eller mänskligheten alls, '' Prisnoteringar.
Vad är takeawayen för dig? Datorvetenskapsman, författare 
, och teknisk kommentator Cal Newport, för en hoppas att Parkers offentliga avfall kan uppmuntra fler människor att ompröva hur (eller till och med om) de använder dessa webbplatser.
När Parker lämnade scenen skämtade han att Mark Zuckerberg skulle blockera sitt Facebook-konto. Kanske är det bara sorgligt tänkande från min sida, men det verkar för mig att det är Zuckerberg som borde vara orolig för att fler och fler människor kan börja utföra denna blockering på egen hand, ' kommenterade han på sin blogg.
Gör Parkers kommentarer dig mer bekymrad över ditt eget sociala medianvändning?
