Jag tyckte verkligen om det här profil av Nathan Myhrvold, den otroligt produktiva uppfinnaren och amatörpaleontologen, som dök upp i New Yorker förra året. Artikeln målade ett imponerande (och helt okritiskt) porträtt av mannen:
1999, när Nathan Myhrvold lämnade Microsoft och slog ut på egen hand, satte han sig ett ovanligt mål. Han ville se om den typ av insikt som leder till uppfinning kunde konstrueras. Han bildade ett företag som heter Intellectual Ventures. Han samlade in hundratals miljoner dollar. Han anställde de smartaste människorna han kände. Det var inte ett riskkapitalföretag. Riskkapitalister finansierar insikter, det vill säga, de låter den magiska processen som genererar nya idéer ta sin gång, och sedan hoppar de in. Myhrvold ville göra insikter för att komma med idéer, patenta dem och sedan licensiera dem till intresserade företag.
Men inte alla ser Myhrvolds verksamhet som en välvillig idéfabrik; i själva verket tillämpar många i Silicon Valley en annan term: Patenttroll . Här är en uppfattning om Intellectual Ventures verksamhet från Techdirt :
is paul jr still married
I grund och botten köper IV upp (eller i vissa fall ansöker om) massor av patent och kräver sedan enorma kontantutgifter från samma företag (ofta hundratals miljoner dollar) för ett kombinerat löfte om att inte stämma över dessa patent och (här är sneaky bit) lite av ett pyramidschema, där de i början förmodligen får en bit av senare erbjudanden.
Nu, dokument publiceras av PEHub och flaggad av Chris Dixon, föreslår att affärsmodellen, oavsett vilken det är, kan vara grundande. Två Intellectual Ventures-fonder har visat negativ avkastning, enligt en ansökan från University of Texas, inklusive en fond med avkastning på negativa 73 procent. Dixon säger detta antyder att 'patentrolling kanske inte betalar.' Men dokumenten avslöjar också att fonden i fråga bildades i maj 2007, vilket innebär att det förmodligen är för tidigt att bedöma dess framgång eller misslyckande.
Huruvida Intellektuella satsningar lyckas eller inte, jag är nyfiken på vad människor gör av denna konstiga, hemliga verksamhet. Är patentlicenser butiker i sig onda, eller kan de producera värde?
what sign is sept 23
