Vi känner alla till det gamla uttrycket 'Vad som inte dödar dig gör dig starkare.' Det låter trevligt, men många av oss agerar inte som vi tror det.
När det gäller att gissa framtida vinnare väljer vi kandidaten med den gyllene resumén full av kontinuerlig prestation, inte den person som livet har sparkat lite runt. Eller när vi själva står inför ett bakslag, oroar vi oss för att det kommer att vara ett svart märke som för alltid kommer att hålla oss tillbaka från framtida framgång.
Så, vad är det? Gör dig tidig kamp eller tuffar du tillbaka ett steg för livet? Nyligen syftade ett team av forskare från Kellogg School of Management att ta reda på det (hatt tips till det alltid fascinerande Marginalrevolution blogg). Vad de upptäckte är goda nyheter för alla dem vars liv inte har varit en obruten stigning uppför en solig sluttning.
zodiac sign for february 29
Gyllene barn kontra tidiga förlorare
Forskargruppen använde ett praktiskt naturligt experiment för deras studie . I årtionden har National Institutes of Health delat ut stora forskningsbidrag till unga forskare. Dessa utmärkelser, värda mer än 1 miljon dollar i genomsnitt, kan göra en forskares karriär. Man skulle tro att det skulle bli en gyllene biljett att få en.
Så vad händer när du jämför mycket liknande forskare som antingen vann knappt eller missade finansieringen? (Varje applikation tilldelas en numerisk poäng av NIH, så det är lätt att se vilka applikationer som ligger nära avgränsningslinjen.)
Med tanke på den lilla klyftan mellan de två typerna av ansökningar och likheten mellan dem som lämnade in dem (när det gäller ålder, meriter etc.) var den enda signifikanta skillnaden mellan de två grupperna av forskare att man upplevde en eftertraktad tidig karriärvinst medan andra upplevde ett betydande bakslag. Så hur gick de två grupperna till slut?
”De två grupperna publicerades i samma takt under de kommande tio åren - inte vad du förväntar dig, med tanke på att snäva vinnare fick ett tidigt steg upp från deras NIH-bidrag. Ännu mer överraskande var det faktiskt mer sannolikt att forskare i nästan-miss-gruppen hade 'träffade' tidningar (det vill säga tidningar som knäckt de fem procent av citaten inom ett visst område och år), ' rapporterar Kellogg Insight .
Kort sagt, ”förlorarna slutade bli bättre,” sammanfattade Kellogg managementprofessor och studieförfattare Dashun Wang.
how tall is derek trendz
Misslyckande gör dig verkligen starkare
Varför slutade de nästan missade forskarna med att göra mer och mer inflytelserik vetenskapligt arbete? Forskarna siktade genom siffrorna för att testa ett antal hypoteser. Det berodde inte på att de svagaste artisterna i nästan missgruppen gav upp helt efter att ha misslyckats med att få ett bidrag. Skillnaden berodde inte heller på deras byte av skolor eller medarbetare. Efter all nummerkrossning återstod bara en förklaring: Vad som inte dödar dig gör dig verkligen starkare.
Stämmer det bara för forskare? Denna studie kan inte säga, men det verkar osannolikt. Vilket tyder på att, oavsett ditt område, är skolan för hårda slag, även om det är långt ifrån kul, en ganska bra lärare.
what horoscope is march 23
Det är personligt uppmuntrande för Wang, som skojar om sin egen 'omfattande erfarenhet av misslyckande'.
'Misslyckande är förödande, och det kan också driva människor', kommenterade han. Kanske det faktum att den senaste vetenskapen har bekräftat detta faktum kommer också att vara uppmuntrande för dig.
