Google nyligen meddelade att dess ingenjörer har skapat en kvantdator som utförde en beräkning som annars skulle ha tagit 10 000 år att beräkna på dagens mest kraftfulla superdatorer.
I en blogginlägg, Googles VD Sundar Pichai karaktäriserade detta som ett 'hejvärlds' ögonblick, och därigenom hänvisade till en allmänt hållen teori att kvantberäkning kommer att göra det möjligt för datorer att bättre efterlikna mänskligt tänkande och kanske en dag uppnå den så kallade 'singularitet', AI: s heliga gral.
Det skulle vara en ganska figurativ fjäder i Googles hatt, men för vissa högteknologiska guruer (framför allt Elon Musk) kan singulariteten - om den någonsin existerar - mycket väl bli ett existentiellt hot mot mänskligheten (som Ultron från den andra Avengers-filmen ).
Denna rädsla har alltid varit lite överdriven, eftersom AI hittills inte har kunnat efterlikna något som liknar generaliserad mänsklig intelligens, vilket framgår av 'självkörande' bilar som fortfarande kämpar för att utföra grundläggande uppgifter, som känna igen stoppskyltar .
Trots mycket önsketänkande att 'The Singularity is Near' verkar det som om den typ av stark AI som kan hantera generaliserade uppgifter (snarare än att fungera bra i en begränsad domän som ett pokerspel) helt enkelt inte är möjligt med digitala datorer.
Med kvantberäkning är dock alla spel förmodligen avstängda . Domarsägare förutspår redan en 'datorapokalyps' där kvantberäkning både kommer att bryta internet och göra den mänskliga hjärnan till stor del föråldrad. Lägg till robotar så är du inom Terminator-territoriet.
libra scorpio cusp woman compatibility
Sådana bekymmer är dock troligen för tidiga av tre skäl:
Först, med Googles tillkännagivande pratar vi fortfarande om applikationer som kan representeras som datoralgoritmer. Men enligt Godels allmänt accepterade 'ofullständighetssats' det finns matematiska lagar som människor kan intuitera men som inte kan bevisas av en datoralgoritm. Med andra ord kan människor tänka tankar som datorer inte kan, vilket gör en singularitet effektivt omöjlig.
För det andra, om den mänskliga hjärnan verkligen är en kvantdator, skulle varje neuron antagligen vara en qubit (den grundläggande byggstenen för kvantberäkning), i vilket fall varje mänsklig hjärna (som har ungefär 100 miljarder neuroner) skulle vara en miljard gånger mer komplex än Googles experimentella maskin, som bara består av tusen qubits.
Slutligen är det möjligt, till och med troligt, det hjärnan, snarare än att vara digital eller kvant, är faktiskt analog , eftersom naturligt urval alltid skapar analoga system. Om så är fallet skulle en neuron varken vara en bit (som kan representera 1 eller 0 alternativt) eller ännu en qubit (som kan representera 1 eller 0 samtidigt), utan istället något mer som en potentiometer (som kan representera alla möjliga värden mellan 1 och 0).
Med andra ord skulle AI (oavsett om det är digitalt eller kvantbaserat) skälla upp fel träd helt, följaktligen ingen singularitet inom överskådlig framtid.
Så nej, Googles kvant 'genombrott' betyder förmodligen inte att robotapokalypsen är runt hörnet. Det betyder inte att kvantberäkning inte kommer att möjliggöra olika typer av beräkning i framtiden. Det är bara att kvantberäkning troligen inte kommer att resultera i dystopi som denna:
zodiac sign for june 27
